Гай-до ([info]gay_do) wrote,
@ 2009-06-19 22:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вот вой подняли!
Ну снесут ещё несколько десятков старых домов - чего плохого-то? Для каждого "Старая Москва" своя: одни помнят 30-е, вторые 60-е, третьи будут что-то вспоминать из 90-х, четвёртые вырастут в Москве 2010-х и вряд ли кому-то будет интересно знать, например, о том что за дворы были здесь 150-200 лет назад. Даже сегодня этими дворами почти никто не интересуется!

Да, я сам живу в старом доме. Хорошем доме, но уже порядком гнилом. Да, мне этот дом очень дорог, здесь всё замечательно, красиво, но если мне предложать переехать в не менее хороший новый дом - я соглашусь. Потому старое рано или поздно должно уступить место новому. Иначе нельзя.

Старого города больше не будет, не будет уже никогда. Но Новый город всегда лучше Старого и я буду жить в Новом городе.

(5 comments) - (Post a new comment)


[info]my_coast
2009-06-22 10:18 am UTC (link)
провокационный пост. Лучше всего нафиг снести Кремль и ковровой бомбежкой ликвидировать Китай-город да понастроить там нормальных домов и современный комплекс для администрации президента. Че эту рухлдядь ремонтировать до бесконечности.

(Reply to this) (Thread)

[info]gay_do
2009-06-22 11:11 am UTC (link)
Я не против :)
Нельзя же весь центр вот так, консервированным а-ля конец 19 - начало 20 века держать. Для потомков сохранятся только наиболее важные и интересные здания, а большинство других рано или поздно узнает что такое бульдозер или динамит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]my_coast
2009-06-22 11:47 am UTC (link)
вообще это была ирония.

то, что тогда строили, стоит веками, а что сейчас - через десяток лет нужно ремонтировать. Отношение к историческому наследию очень хорошо характеризует отношение к памяти предков и уважение к собственной истории.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]gay_do
2009-06-22 04:07 pm UTC (link)
Вы коснулись очень больной для меня темы :(
А по старым домам - придёт пора и для моих любимых сталинок, может быть даже при моей жизни. Многие из них снесут/разберут/изменят до неузнаваемости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]my_coast
2009-06-22 07:11 pm UTC (link)
мне тоже многие сталинки нравятся и я полагаю, они достойны быть памятниками архитектуры (речь не только о высотках и некоторых других уже признанных достижений архитектуры сталинского периода). А дома, не имеющие ценности, конечно, снесут или перестроят. Другое дело, когда в определенном районе (логично, что обычно это исторический центр города), сложилась определенная атмосфера, аура исторического города. В этом случае достопримечательностью становится не отдельный дом или дома, а весь район целиком, пусть даже он включает много сооружений, не имеющих архитектурной ценности. И вот когда эту "рухлядь", не имеющую арх.ценности, начинают сносить и лепить там что-то новое, район утрачивает ценность как историко-архитектурная достопримечательность. Что произошло, на мой взгляд, например, с арбатскими переулками, где понатыкали брежневских типовых домов. И, к счастью, не случилось с районом Ивановской горки и Хитровки (или пока не случилось).

(Reply to this) (Parent)

(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…